
被指控出軌方
指控中翁雋明
YouTuber · 亦稱 Joeman

吃瓜群眾 · 沉浸式事件回顧
YouTuber Joeman 與網紅蕭伊分手後遭連環指控,Joeman 公開道歉但未逐項回應。
依已公開報導整理,頁面呈現各方公開說法,不對指控真偽作出認定。
人物為演繹示意,非當事人
00 · 進場以前
這一頁把「已公開說法」與「可確認事實」分開呈現。人物卡只說明身分與公開立場,不替任何一方下結論。

被指控出軌方
指控中YouTuber · 亦稱 Joeman
被出軌方
指控中網紅 · 亦稱 蕭11
被指控介入者
指控中女優
被指控介入者
指控中網紅
關係脈絡
依事件中已公開的身分與關係整理;涉及指控的連結保留其爭議狀態,不作事實認定。


SCENE 02雙方證實分手
兩人互相取消關注後,Joeman 的經紀人向《中國時報》證實分手。
分手由經紀人證實,雙方互退追蹤是當時的公開線索。

SCENE 03蕭伊提出指控
蕭伊在 Threads 提出房貸、租屋、與女優用餐及凌晨煮麵等指控。這些是她的說法,Joeman 未逐項證實或否認。
這一波內容來自蕭伊的公開指控,尚非雙方確認的事實。

SCENE 04Joeman 概括道歉
Joeman 發文向蕭伊道歉,承認有做錯的地方,但沒有逐項回應指控。道歉不等於承認每一項說法。
這次道歉沒有逐項回答蕭伊提出的問題。

SCENE 05煮麵話題擴散
蕭伊稱 Joeman 曾在凌晨三點要求她煮牛肉麵,話題隨後在社群流傳。Joeman 未逐項回應,轉傳熱度也不代表說法已獲查證。
「凌晨煮麵」成為迷因,不代表相關說法已獲查證。

SCENE 06蕭伊第二波指控
蕭伊公開避孕藥與對話截圖,提出性行為及避孕相關指控。這些是她提供的說法與影像,Joeman 未回應。
截圖與指控由蕭伊公開,目前未見 Joeman 回應。

SCENE 07胎尼公開否認
胎尼否認與 Joeman 發生關係,稱兩人只是多年朋友。她表示收到威脅與恐嚇信,才決定出面澄清。
胎尼的公開立場是多年朋友,並否認發生關係。

SCENE 08雙方說法衝突
蕭伊反駁胎尼的聲明,胎尼維持否認。雙方對當晚情況的說法不一致,目前沒有第三方查證結果。
同一晚的情況,兩方說法仍有出入。


SCENE 10回到工作與生活
蕭伊表示接下來回到工作與生活內容,不會因網友要求而繼續公開對話。她沒有宣布撤回指控或達成和解。
停止繼續爆料,並不等於撤回指控或達成和解。
背景補充 · 事件脈絡
遭指控的女網網紅Naomi發表澄清聲明,表示自己確實於2024年1月至2026年3月承租翁雋明旗下房屋,但強調雙方並無正式交往,亦無任何感情關係重疊或逾越朋友之行為。
爭點對照
切換查看各方說法 可左右滑動
女網紅Naomi在自己與翁雋明交往的兩年間,承租在翁雋明名下且距離極近的房子,兩人感情重疊超過1.5年以上,還曾一同高調前往日本跨年慶生,而自己完全被瞞在鼓裡。
與翁雋明曾有過較曖昧的互動但並未正式交往,自翁雋明與蕭伊於113年6月交往後便維持普通朋友關係,無踰矩行為與感情重疊;承租其房屋期間翁雋明並未共同居住,日本行亦是與多位朋友共同出遊。
1 / 2 · 蕭伊
背景補充 · 事件脈絡
蕭伊的弟弟在社群平台發文痛斥翁雋明是爛咖,並揭露其話術與離間前女友的技倆。但他隨後與網友、及蕭伊前男友老婆展開網上對罵,發表過激的外貌與政治言論,導致網路風向部分轉為逆風並引發爭端。
接續主線 · 2026/08/19
SCENE 11玖麵意外爆單
彰化「玖麵牛肉麵」因店名諧音意外受到關注,訂單增加後公告休息兩天。店家與原本的感情爭議無關。
麵店受到迷因波及,與當事人的感情爭議無關。

SCENE 12團隊接手主持
經紀人宣布暫停 Joeman 的公開拍攝與活動,由團隊接手主持。這是團隊的處理聲明,不代表他已逐項承認指控。
暫停公開活動是團隊的安排,不是對各項指控的確認。

SCENE 13Joeman在新影片中宣布復出
Joeman 於9月7日影片宣布復出,親自煮麵慰勞團隊。蕭伊其後批評影片內容,頻道恢復更新並不代表爭議已解決。
影片恢復上線,雙方的爭議仍有後續。

SCENE 14蕭伊再度發聲,批評影片玩笑並談身心影響
蕭伊在 Threads 批評影片繼續拿爭議開玩笑,並表示身心受到傷害、正接受醫療協助。這是她公開提出的說法。
記錄當事人的發聲,不由此判定傷害原因。

SCENE 15Joeman發表聲明,回應分手時序與後續爭議
Joeman 同日發表聲明,提出分手時序與自身檢驗結果回應爭議,並對造成紛擾致歉。這些內容仍應歸屬於他的說法。
公開聲明讓說法更完整,並非替爭議下定論。
公開進展 · 整理至
目前可確認的進展整理到這裡。新的公開回應,會接回這條時間線。
資料層 · 回到可確認的範圍
公開指控與回應已在各自的時間點並列。以下整理資料狀態與相關事件,方便你繼續核對。
依已公開報導整理,頁面呈現各方公開說法,不對指控真偽作出認定。
看事件現在停在哪裡你現在在這裡
YouTuber Joeman 與網紅蕭伊分手後遭連環指控,Joeman 公開道歉但未逐項回應。
資料層 · 不替任何一方裁決
同一爭點的說法並列呈現;沒有第三方認定時,就明確保留未決狀態。
爭點對照
切換查看各方說法 可左右滑動
胎尼明明知道對方有女友,卻仍私下相約吃無菜單料理並要求接送回家,甚至在相簿中發布女友視角的吃飯照片,且翁雋明欺騙女友自己心情不好想休息,實際上卻是跑出門與胎尼相聚。
與翁雋明為認識近十年的好友,平常一到兩年才相約聚餐,雙方從未發生任何超乎友誼的關係,自己並非粉絲因此不清楚其交往對象是誰,並非因女優身份吃頓飯就需獻身或買到機會。
1 / 2 · 蕭伊
爭點對照
切換查看各方說法 可左右滑動
翁雋明在吵架時多次以加減分來評判女方,並強制要求女方在凌晨三、四點開車為其加熱牛肉麵,威脅若不來就會被大扣分,甚至情勒表示『不付出能結婚嗎』、『要找別的女生幫忙煮』。
承認在感情回頭審視深知自己有許多做錯的地方,並在爭吵時有許多不成熟的言論,深感抱歉並會深刻檢討,但未逐項對半夜牛肉麵情勒與加減分機制進行具體否認或辯駁。
1 / 2 · 蕭伊
公開營業場所
地圖入口放在前面,事件中的關聯補充放在下方;不把法院、警局等程序機關當成事件地點。
「凌晨三點煮麵」話題擴散後,店名因與 Joeman 暱稱諧音而受到網友關注,媒體報導其訂單短期暴增;店家與原事件當事人及爭議本身無關。
分享的是來源與上下文,不是一張斷章取義的截圖。